Ma non hanno meglio da fare?

Tra le varie sparate a zero questa è recidiva:
http://quentintarantino.forumcommunity.net/?t=8410931

non ho risposto su quel forum perchè non mi va di sollevare un polveron, ma a mio avvis sono per la maggior parte critiche di chi ha solo la facoltà di poter dire mi piace o non mi piace ma non di criticare perchè le cose prima di criticare si deve sapere come si fanno specialmente in un film come questo che richiederebbe molti investimenti ma che ne ha avuti pochi, soprattutto dice più volte che è un film amatoriale fatto con pochi fondi ma non lo considera tanto che in alcune parti lo considera poco più che amatoriale quindi mi chiedo se un film amatoriale non va bene perchè è poco più che amatoriale come dovrebbe essere? Tratta gli attori come degli incapaci, per quel che ne so sono quasi tutti dei dilettanti che si sono improvvisati attori, pertanto trovo il loro lavoro molto buono, Parla del film diviso in 2 eppisodi per emulare SW quando se si informasse meglio scoprirebbe che la divisione è dettata più dal fatto che il film è fatto completamente nel tempo libero, poi parla molto male della regia e delle riprese, considerando che il regista in questione di professione fa il dentista e che la maggiorparte delle riprese sono state fatte con una comune telecamere credo che vadano molto bene, riguardo alle sfumature di colore nelle riprese a mio avviso sono per una miglior integrazione del 3D sullo sfondo reale cosa che vi assicuro non molto semplice da realizzare, e credo che gli effetti speciali siano tra le cose che più vanno elogiate in questo film a parer mio 2 effetti sono parecchio bruttini cioè il fumo del missile che sembra panna montata e la ferita che sparisce quando il maestro si cura effetti comunque molto difficili da realizzare, il primo potrei dilungarmici perchè nella viata il mio lavoro sono quel genere di effetti, ma evito di andare nello specifico, comunque sappiate che quel genere di effetti sono parecchi difficili da realizzare Lucas Film ha fatto sviluppare un programma dalla stenford university (si scrive così?) solo per la gestione di questi effetti così come pixar, Sony imagework invece li elabora con più programmi assieme per non parlare di motori di render appositi per ottenere effetti sempre più realistici, il secondo la ferita invece è difficile per via dell'interazione tra il digitale e un attore che oltre al digitale chiederebbe anche un po' di reparto trucco, per il resto gli effetti speciali sono fatti molto bene, in particolar modo le navi, è vero quelle di lucas film sono fatte meglio ma io ci sono stato e vi dico che questo film non può competere con la capacità tecnologia e di risorse umane che hanno le grandi case cinematografiche, poi si lamenta dei set, chiaramente liguri, peccato che per ricostruire un set artificiale ci voglia molta professionalità non che un enorme costo tra addetti ai lavori e materiali, per quel che penso per i fondi che ha avuto e le persone che ci hanno lavorato DR è un Gran Film ci sono altri film amatoriali fatti molto peggio, e poi il grande cinema è riuscito a sfornare cose come il film di dungeons and dragon con bagget che rispetto a DR sono Stratosferici, percui non vedo come si possa sparare a zero tenendo solo conto del fatto che questo film non è un Eppisodio 7 ma Dark resurrection.

Come non quotarti salias! Se lo staff avesse avuto a disposizione tutti i soldi di cui dispone Lucas, chissà che roba sarebbe venuta fuori! -.- Questo film è da apprezzare! Con un piccolo badget son riusciti a fare, secondo me ma anche per tutti gli utenti di questo forum , un ottimo, anzi no, un sublime lavoro! Dobbiamo ora aspettare con ansia solamente la seconda parte, la quale sarà altrettanto bella e ricca di colpi di scena!

Sogni... non è stato George Lucas a dirlo...

è un falso.... è stato uno dei responsabili della lucasfilm a dire "amazing"......

Ah bhe! Allora è proprio tutta un'altra cosa...

Ragazzi...psss resti fra noi...ma io preferirei di gran lunga un commento positivo da parte di un membro direttivo "operativo" della lucas film piuttosto che dal diretto george, se ci pensate bene (senza ipocrisie di tipo "spirito jedi") lucas ccome regista è diciamo..così così, il vero suo merito è l'aver pensato e messo in piedi un universo..ma la regia migliore è quella dell'Impero colpisce ancora (non sua), e stendo un velo pietoso sui dialoghi dell'ultimo film..vi cito solo padme ad anakin: "MI spezzi il cuore!"...arg!! frasi da far accapponare la pelle..dei guanti di Lord Sorren!!
Buona notte
p.s. bello il cursore spada laser ma la vorrei rossa..sith

Sono pienamente d'accordo...

A questo mi sa che non gliela da nessuna...

"Secondo me Dark Resurrection è troppo ambizioso, vuole spacciarsi per un gran film partendo da niente.
Mamma mia, da quello che ho letto in giro sembra che siano tutti presi improvvisamente da misericordia e pena per questo film.
Vabbè. I gusti son gusti, a me ha fatto schifo"

http://quentintarantino.forumcommunity.net/?t=8410931

Quoto EasyRider16 e condivido la risposta data al "recensore"
Te la sei presa troppo con LizardKing però: voleva solo dire che non era stato Lucas a dire "amazing" ma un'altro tizio di cui non ricordo il nome ma che è scritto chiaramente nel ringraziamento all'inizio del film.

Riguardo ai commenti negativi però, è più utile distinguere da quelli dai quali si può anche imparare qualcosa, da quelli di persone si divertono solo a "spander merda" forse perchè è l'unica cosa che sanno fare bene... ecco, ai secondi è meglio non dar troppa importanza

quando parlo di commenti da "spandimerda" non mi riferisco in particolare a qualcuno, ma in generale.
Anzi, condivido almeno due frasi di "Zazzauser":
1) La mettete sempre sulla storia del budget. Ma cosa vuol dire? Allora mi metto a fare un film con 10 euro e pretendo che sia un bel film perchè ho usato pochi soldi.
2) era davvero il caso di accelerare i movimenti accompagnandoli con dei suoni? A me sembrano delle tamarrate

Quello che voglio dire, è che si possono non condividere le opinioni, ma è "inutile" far crociate: non c'è nessun bisogno di convincere nessuno.

D.R. non è "perfetto", a fare film perfetti non ci riusciva nemmeno Kubrick; critiche se ne possono fare come forse a qualsiasi cosa: non perdiamoci tempo dietro

Edited by DarthCorrado - 3/9/2007, 12:23